当前位置: 红网 > 社科规划频道 > 正文

坚持严格、认真、审慎的方针贯彻公平、公正、公开的原则

————在湖南省第十三届优秀社科学术著作出版资助评审会议上的讲话(摘要)
2008/7/4 9:23:49 [稿源:] [作者:郑佳明] [编辑:刘纯]
   湖南省第十三届优秀社科学术著作出版资助评审会议是在深入贯彻落实党的十七大精神,推动哲学社会科学界为党和人民事业发挥思想库作用的新形势下召开的。会议的主要任务是坚持严格、认真、审慎的方针,按照公平、公正、公开的原则,做好优秀社科学术著作出版资助评审工作。这项工作是我省社科界备受欢迎的一件好事、一件实事。我们要把好事办好,实事办实,必须统一对出版资助的认识,把握出版资助的导向,坚持评审工作的标准,严格评审工作的纪律。
  
  第一,要提高认识
  
  优秀社科学术著作出版资助是我省为社科界办实事的一项“民心工程”,也是我省社科规划工作的一项“精品工程”。这些年的实践证明,认真抓好出版资助工作,对于推动我省社科界多出成果、出好成果,多出人才、出好人才,促进我省哲学社会科学繁荣发展具有重要意义。首先,出版资助是催生精品力作的重要平台。出版资助工作既为一些优秀社科学术著作提供了出版的机会,同时又因为坚持标准、注重质量、优中选优,进一步扩大了出版资助的影响。通过出版资助这个平台,我省社科界产生了一批重要成果。到今年为止,我们投入资金近400万,在省内外出版专著200多部,其中不少都属质量上乘的佳作。近年来,随着申报量迅速增长,申请出版资助的难度加大。2006年立项出版资助的比例为13.89%,2007年立项出版资助的比例为10.46%,今年立项出版资助的比例为15.87%。这几个立项比例都不高,差不多是国家社科基金项目的立项比例。这既说明出版资助竞争很激烈,同时也表明资助出版的著作还是有一定质量保证。正因为有质量作保证,我省大多数高校把获得出版资助看作是科研能力的重要体现,有些高校甚至将获得省出版资助项目视同获得国家社科基金项目。据统计,在已资助出版的著作中,50%以上的获得了省部级优秀成果奖,这也从一个方面反映了出版资助著作的质量水准。其次,出版资助工作是培养优秀人才的重要渠道。这是一个能够吸引人才、集聚人才,也能锻炼人才、产生人才的重要平台,为优秀社科研究人才脱颖而出创造了条件,提供了土壤。多年来,我省一大批优秀社科研究人才申报了出版资助,这些人后来很多都成为我省社科界的研究骨干。从立项出版情况来看,获得出版资助的作者中,50%为年龄40岁以下的青年学者。值得一提的是,我省有2篇文科博士论文在获得出版资助后,又获得了“全国百篇优秀博士论文”光荣称号。这说明,出版资助在培养优秀人才上发挥了积极作用。再次,出版资助工作是改进社科规划工作的重要方式。出版资助是创新我省社科规划方式,为广大社科研究人员提供有效服务的重要举措。这项工作从1996年开始,到今年已历时十三届了。长期以来,随着出版资助的数量不断增长,出版资助的方式不断改进,出版资助的范围不断拓展,出版资助的力度不断加大,这项工作在实践中得到不断完善和长足发展。通过这项工作,我们进一步拓展了社科规划工作职能,开阔了社科规划工作视野,扩大了社科规划工作影响,同时也为部分社科研究人员解决了学术著作出版难的实际问题,体现了党的温暖,给广大社科研究人员带来了信心与希望,受到了申报人员、社科领域和社会各界的好评。
  
  第二,要把握导向
  
  哲学社会科学的发展,离不开社科规划的引导;社科规划的实施,离不开社科项目的支撑。出版资助立项,是推动社科规划工作的重要杠杆,是促进我省哲学社会科学繁荣发展的“导向工程”。过去,我们通过发挥评审工作的导向作用,使一批研究党中央一系列重大战略思想的著作,一批研究我省经济社会发展中重大问题的著作,一批研究人民群众最关心最直接最现实的利益问题的著作,获得了出版资助。比如,2004年资助出版的《湖南全面建设小康社会的文化发展战略研究》,2005年资助出版的《马克思主义中国化专题研究》,2006年资助出版的《新农村建设中的产业发展研究》,2007年资助出版的《湖南崛起论——湖南呼应中部崛起的理论与战略研究》等,对繁荣发展我省社科研究事业起到了较好的导向作用。今年,我们要继续发挥出版资助的导向作用,通过做好出版资助评审工作,努力把全省社科研究的方向和重心,引导到中国特色社会主义理论体系、科学发展观等重大理论问题研究上来,引导到我省经济社会发展中的重大实践问题研究上来,引导到提高人民群众幸福指数的重大民生问题研究上来。
  
  第三,要坚持标准
  
  搞好评审工作,关键是要把好学术质量关和政治导向关,坚持学术标准和政治标准的统一,切实评出高水平的优秀学术著作。做到这一点,必须把握以下“四条标准”:一是质量至上。要把申报著作的质量摆在第一位,真正把能够体现时代特色、具有实践价值、受到群众欢迎、经受历史检验的精品力作评出来,保证立项出版的著作能反映湖南省社科学术水准,至少要在某一方面、某一领域、某一程度上能反映湖南社科研究水平,使出版资助工作真正产生评委满意、作者满意、社会满意的良好效果。二是创新优先。创新是从事社科理论研究工作者的一面旗帜。出版资助工作要适应形势,与时俱进,鼓励探索,支持创新,对那些有重要创新价值的成果,优先扶持,以鼓励形成支持理论创新的良好氛围。三是兼顾平衡。要尽量扩大出版资助的惠及面,在同等学术质量的情况下,对从未获得过出版资助的申报者、从未获得过出版资助的单位、从未获得过出版资助的地方等,要给予一定照顾,以调动广大社科研究工作者的积极性。四是适当倾斜。按照规定,对39岁以下的青年作者申报出版资助,要给予政策倾斜,以鼓励年轻人才脱颖而出。
  
  第四,要严格要求
  
  坚持公平、公正、公开的原则,严格按程序办事,切实维护评审工作的公正性。对各位专家来说,需要做到以下三点:一是要以对社科事业发展高度负责的态度搞好评审。哲学社会科学事业是衡量一个国家、一个地方综合实力的重要指标,是文化软实力的重要体现。各位专家要从关系到湖南社科理论研究水平的提高,关系到湖南社科理论研究人才的发现与培养,关系到为加快富民强省提供智力储备、智力支撑的高度出发,严格搞好评审工作,杜绝不正当行为。二是要以对申报成果高度负责的态度搞好评审。申报书稿中,很多是青年才俊经年苦读的博士论文,有些是德高望重学者的封笔之作,有些甚至是作者一生的寄托,是心力交瘁的结果,是血与汗的结晶,来之非常不易,各位专家千万不能以亲疏论高下,以人情论好坏,坚决抵制“劣质书稿”、“人情书稿”、“关系书稿”,使真正优秀的学术著作脱颖而出。三是要以对专家声誉高度负责的态度搞好评审。参加这次评审会议的专家大都是省内甚至全国负有盛名、德才兼备的专家,在各自的领域都有较深的造诣,各位专家做出的选择、签署的意见,不仅关系到申报成果的命运,也关系到专家自身的声誉。因此,我们的评审工作一定要经得起历史的检验、实践的检验、社科界的检验。凡是在评审过程中有违规违纪行为的,一律取消今后担任评委的资格,并通知所在单位。希望各位专家集中精力,集中智慧,尽心尽力,尽职尽责,坚持高标准、严要求,圆满完成这次评审任务。

                                     2008年6月11日

频道精选

综合资讯
企业推广